一、案情簡介
2017年7月10日,原告呂某與被告某公司簽訂《水電安裝施工承包合同書》。該合同約定被告山東某公司將位于濱州市某農(nóng)場的中國科學院STS新范式農(nóng)場大棚輔助設施工程(圖紙范圍內(nèi)水電安裝工程及返水排水)發(fā)包給原告,由原告對該工程進行安裝。承包方式為包工包料。
2017年7月12日,原告進場施工。2017年9月15日完工。工程完工后,被告一直遲遲未支付工程款。經(jīng)原告多次催討,被告某公司于2018年2月14日向原告以銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付工程款30000元。但是剩余工程款經(jīng)多次催討依然未支付。為維護原告的合法權益,原告提起訴訟。請求依法判令被告支付原告工程款228932.87元,并支付逾期利息9912.76元(自2017年9月15日計算至債務清償完畢之日,按銀行同期貸款利率4.75%計算,暫計至2018年7月23日),以上共計238845.63元。
二、調(diào)解結果
1、被告山東某公司于2018年11月30日前給付原告呂某工程款148000元,若逾期支付,被告需向原告支付違約金50000元。
被告山東某公司于2019年7月19日前給付原告呂某質(zhì)保金5000元。
2、案件受理費由被告山東某公司承擔。
實際上被告在調(diào)解后就及時將工程款支付到原告賬戶。
三、成功調(diào)解原因
本案成功調(diào)解的原因有以下幾點:
1、 張花鮮律師接受原告委托后認真分析案情,并在提起訴訟的同時申請了財產(chǎn)保全,查封了被告山東某公司的賬戶。這是本案成功調(diào)解的關鍵因素之一。
2、 張花鮮律師還至工商管理部門調(diào)取了被告山東某公司的工商檔案,發(fā)現(xiàn)被告為一人股東的公司。《公司法》第63條規(guī)定:“有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的,應當對公司債務承擔連帶責任?!备鶕?jù)該條規(guī)定,張花鮮律師向法院申請追加被告山東某公司的股東王某為被告,并獲得法庭許可。而王某其實是山東某公司的掛名股東。為避免掛名股東與實際股東之間產(chǎn)生糾紛,原告及時接受調(diào)解。
四、當事人反饋:
本案原告在委托本所張花鮮律師前,已經(jīng)咨詢過多位律師,但是律師給其的答復均是他的工程款不好要。而張花鮮律師卻給出了清晰的辦案思路,所以最終委托張律師辦理此案。張律師為呂某成功追回了工程款,呂某為表示感謝,向張律師贈送錦旗一枚。此案獲得當事人呂某的高度好評。
本案承辦人: 張花鮮律師
電話(微信):18954365769
版權所有:山東德衡(濱州)律師事務所 電話:0543-2210102 傳真:0543-2210102
地址:山東省濱州市濱城區(qū) [魯ICP備17000034號] 技術支持:遠洋科技
違法和不良信息舉報電話:0543-2210102 舉報郵箱:dehengbz@163.com